Modal title

陪孩子看卡通，看到一部卡通「探險活寶」，其中一個蠻有趣的角色「冰霸王」，經常瘋言瘋語的。因為某些原因總是想去綁架公主。




有一天，她帶企鵝寵物阿鵝去醫院，知道一位女醫生「醫生公主」，便想要綁架她。但其實「醫生公主」只是她的名字，冰霸王聽到公主兩字，便忍不住不由得想綁架公主。冰霸王為達成目的，又開始瘋言瘋語，有一段有意思的對話讓我印象深刻：

冰霸王：...嗯..我是一位鰥夫。
醫生公主：我很難過，你老婆死了。
冰霸王呵呵笑：喔，沒關係。
冰霸王心理喃喃自語：原來鰥夫是這個意思。

我想不只冰霸王不懂，孩子應該也聽嘸。

這「鰥夫」的對話，讓我聯想起最近少子化與高齡化家庭問題。

二次世界大戰前，美國52%的老年人與子女同住，到80年代，只有百分之十幾。比利時、丹麥、法國和英國，80年代初，全部家庭戶中65歲以上獨居者佔11%。瑞典獨居老年人達到40%，即每十個老年人中就有四人獨居。現今，發達國家中，除了日本，大多數老年人均生活在空巢家庭，與子女分居。未來我們的孩子走出家庭後，現在的「老年空巢」就會轉成「老人空巢」與「中年空巢」同時存在。

現代家庭類型，愈來愈少有所謂的大家庭。隨著少子化發酵，未來社會這種「鰥寡孤獨廢疾者」老中少空巢家庭會愈來愈多。冰霸王是卡通角色，壽命可能有幾萬年，最主要的是他不會生病。但現實中的人們壽命最多只有80年，隨時都可能生病或無法行動，這種孤病苦老人、鰥夫、寡婦老年空巢家庭只會愈來愈多。他們喜歡(A)老時獨立生活、(B)子女一起生活、(C)被子女寄放到安養院或(D)其他呢？我們不能假設推斷所有人都喜歡A、B、C或D，只是到時候不是喜不喜歡的問題，而是已經要被強迫習慣，變成是一種潮流與文化。

光陰似箭、歲月如梭，人事變化一年又一年，很快地我們都會遇到這樣的問題。原本「家」是人們奉養父母、教養兒女、傳承子孫、獲取精神安寧、鞏固社會的重要作用力量。但隨著西風東漸、傳統觀念與文化的崩解變異。這些作用力便逐漸轉嫁到其他人身上，慢慢變成我們去奉養更多其他人的父母和子女。一方面缺少了公平正義，另一方面也增加國家社會福利的支出。現在家庭，有很多是父母退休，身體還過得去。有的父母告知兒女，他們已累半輩子，希望後半輩子能自主支配未來生活，所以不會幫忙照顧孫子輩。有的父母卻經常感到孤單，喜歡家庭熱鬧，好不容易盼到孫子出世，爭著含飴弄孫。有的父母則是礙於家中的經濟壓力，體恤兒女辛苦，不得已必須要幫忙帶孫子...。隨著文化演變，過去某些傳統嚴重的不孝行為也慢慢變得無可厚非。



上代的父母，很多是苦過來的。再怎麼辛苦也要供養子女讀書有成就。但子女卻在得了碩博士文憑，讀了一些書，看了滿櫃影片後，也學會了口舌辯駁之術。在外與同事朋友競爭失利，回家便將職場壓力轉來對付父母家人。父母老去，是個累贅，便棄之如敝屣。若說只有年邁病苦父母會阻礙的兒女自由與事業發展似乎也不齊全。理當連夫妻、子女也會阻礙個人自由與事業發展才對。事實上，這對了二分。因為結婚、門當戶對與生兒育女，在這社會上還是有些美滿幸福的光環存在，能互相分享責任、取悅對方、創造工作人口、滿足競爭心、可在個人社群上被按讚稱羨的價值存在...等利用價值。所以仍會願意結婚生子，走入家庭。但如果哪一天這些利用價值都不存在，您認為這演變結果又會是什麼形貌？

這恐怕要交給一些專家學者好好去研究，需要擬定一系列政策。L4 比較站在因果循環的觀點來看待這件事情，過去我們自己當父母辛苦養育照顧兒女，未來兒女也應該要在我們年邁病苦時奉養我們。過去我們自己當父母的因貪玩棄養兒女，未來自己就要有本事獨立生活，不靠子女。現在我們奉養孝順父母，未來子女也會奉養孝順我們。現在我們當父母沒利用價值時離他們而去，未來子女也會當我們沒利用價值離開我們。不單單只是靠律法，這是我們自己的選擇，選定了就不要後悔。你不能自私著少時要父母養我們，中年還要父母養我們和我們的孩子，晚年又不用奉養父母，子女又非常孝順。這是什麼自私道理呢？

為了社會進步、經濟發展，我們不需完全學習歐美文化，也不必死板板一定遵循傳統文化。反而我們該思考如何走出自己的新文化。歡迎隨時在此家庭平台上分享發表不同看法與意見，我們的社會與社群需要更好的文化傳承下去才是！